吳女士在長沙縣開了一家“憶3毛燒烤美食城”。2月14日,兩位客人先后來到店里,稱在網(wǎng)絡(luò)平臺上購買了吳女士門店推出的“168元套餐”。吳女士一頭霧水,自己從來沒有推出過相關(guān)套餐。
在送走兩位客人后,吳女士打開手機(jī)登錄網(wǎng)絡(luò)平臺,發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的現(xiàn)象:她的餐廳頁面里除了自己家的東西,還出現(xiàn)了其他餐廳的購物鏈接。除此之外,評論區(qū)也出現(xiàn)了對其他餐廳套餐的大量差評。
吳女士百思不得其解。她向晨意幫忙記者求助,希望弄清來龍去脈:“誰在我的門店里上架了這些商品?又是誰把其他餐廳的評價(jià)放到我店里來了?”
顧客前來消費(fèi)網(wǎng)店套餐,
老板很驚訝:店里未上架相關(guān)產(chǎn)品
吳女士在長沙縣龍?zhí)列^(qū)附近開了一家“憶3毛燒烤美食城”,店鋪已經(jīng)開門三年有余。
2023年2月14日晚上,一位男子稱自己購買了1份“168元套餐”,吳女士感到很奇怪,因?yàn)殚T店并未推出相關(guān)套餐。
2月15日凌晨,一位女子來到店里,同樣表示購買了1份“168元套餐”,吳女士向她解釋后,顧客生氣地表示:“玩不起就不要玩”。
兩位顧客的行為讓吳女士一頭霧水,門店明明沒有推出相關(guān)套餐,顧客又是怎么購買的呢?
在送走女顧客后,吳女士點(diǎn)開門店網(wǎng)絡(luò)平臺賬號,發(fā)現(xiàn)多了幾個(gè)鏈接,一個(gè)就是“168元套餐”。吳女士發(fā)現(xiàn),推出這兩個(gè)套餐的門店是距離自己不遠(yuǎn)處的一家“定三毛燒烤”,但這家門店去年就已經(jīng)關(guān)門。
吳女士還發(fā)現(xiàn),自己門店在平臺上多出了一堆差評,而這些差評的內(nèi)容同樣不屬于自己店鋪。
2月18日,晨意幫忙記者打開吳女士的門店評價(jià),發(fā)現(xiàn)大量差評都給到了“8.8元鹵蝦”,吳女士解釋稱,門店開門三年,從來沒有上架過8.8元鹵蝦。吳女士說:“還有其他的一些差評,光看背景就能看出不在我們店里。要不是2月14日有兩位客人來用餐,我都不知道發(fā)生了這么離譜的事情。”記者同時(shí)注意到,“168元套餐”等帶有定三毛字樣的套餐已經(jīng)全部下架。
同行回應(yīng):
店面已停業(yè),曾將網(wǎng)店業(yè)務(wù)外包
2月20日,晨意幫忙記者聯(lián)系上定三毛燒烤店李經(jīng)理。李經(jīng)理說,門店在2022年10月就已經(jīng)正式停止?fàn)I業(yè),此前將平臺業(yè)務(wù)承包給了第三方公司。
李經(jīng)理說,早在去年10月,她就向第三方公司反映過情況:“當(dāng)時(shí)門店已經(jīng)關(guān)了,但門店套餐仍然存在。我們和第三方公司進(jìn)行了溝通,第二天他們告訴我已經(jīng)搞好了,我們就沒怎么關(guān)注了。”
李經(jīng)理說,幾天前,她碰巧在社交平臺上刷到了吳女士發(fā)布的視頻,然后立刻與此前合作的第三方公司取得聯(lián)系:“我將情況向他們反饋了,他們(工作人員)一開始沒有回我,后面告訴我說,已經(jīng)全部處理好了。”晨意幫忙記者嘗試聯(lián)系該公司,截止發(fā)稿,未獲回應(yīng)。
2月20日,吳女士發(fā)現(xiàn),門店在平臺上的大部分差評已經(jīng)取消。工作人員告訴她:“已經(jīng)在周末加急處理,通過后臺將其他門店差評消除。如果還有未刪除的差評,那就是你自己店內(nèi)的差評。”
差評“跑錯(cuò)”店,誰的鍋?
律師分析
在本次事件中,有幾個(gè)焦點(diǎn)問題。晨意幫忙記者咨詢了湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明的意見。
焦點(diǎn)一:如果因?yàn)槠脚_原因?qū)е拢脚_需承擔(dān)哪些責(zé)任?
劉明認(rèn)為,如果因?yàn)槠脚_原因?qū)е聟桥块T店出現(xiàn)其他門店評價(jià),不論是系統(tǒng)BUG還是其他原因,平臺都涉嫌違約:“商家在平臺開店,平臺有義務(wù)對門店評價(jià)信息和購物鏈接進(jìn)行審核。如果出現(xiàn)類似情況,造成商家損失,平臺需要承擔(dān)賠償責(zé)任。”
焦點(diǎn)二:如果同行惡意刷差評,會有哪些后果?
劉明認(rèn)為,如果同行惡意刷差評,涉嫌不正當(dāng)競爭行為,情節(jié)嚴(yán)重的話甚至構(gòu)成尋釁滋事罪。
焦點(diǎn)三:如果是第三方公司原因所致,公司需要承擔(dān)哪些責(zé)任?
劉明認(rèn)為,如果是第三方公司的原因,那么第三方公司涉嫌違約:“如果第三方公司和門店前簽了合同,那么公司有義務(wù)為門店進(jìn)行推廣,也有義務(wù)對推廣內(nèi)容進(jìn)行審核。在本次事件中,如果李經(jīng)理和第三方門店簽了合約,第三方公司在推廣時(shí)出現(xiàn)了地址不對等基本事實(shí)錯(cuò)誤,那么應(yīng)當(dāng)對李經(jīng)理進(jìn)行賠償。如果對其他門店造成影響,也要是具體情況而定,承擔(dān)一定后果。”
本文轉(zhuǎn)載自瀟湘晨報(bào),記者:王胤期 侵權(quán)請聯(lián)系刪除